建设工程施工合同纠纷 （2021）京02民终633号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。中建一局公司、住总公司与大连依斯特公司签订的《首都医科大学附属北京天坛医院迁建工程标识系统工程合同文件》及中建一局公司与大连依斯特公司签订的补充协议系合同当事人之真实意思表示，亦未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，合法有效。缔约主体均应恪守合同行使权利、履行义务。就案件中所争议的工程款结算及剩余款项给付问题，依据中建一局公司与大连依斯特公司签订的补充协议约定，由于本项目属于政府投资，按合同约定须接受审计，经审计单位审定的最终金额才作为甲方与业主方的暂估专业标识系统工程的专业分包工程的最终结算额。该协议约定内容对协议主体及大连依斯特公司、中建一局公司具有约束力。基于案件事实及法院向相关职能部门进行调查核实并经相关职能部门给予回复的内容显示，涉案工程并未确定最终金额，在此前提下，依据协议约定，大连依斯特公司就案件主张的剩余工程款的给付条件尚未成就，故对大连依斯特公司就案件提出的诉讼请求，法院难以支持。但需说明，大连依斯特公司可就约定付款条件具备后，另行主张。综上，原审法院依照《中华人民共

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。中建一局公司、住总公司与大连依斯特公司签订的《首都医科大学附属北京天坛医院迁建工程标识系统工程合同文件》及中建一局公司与大连依斯特公司签订的补充协议系合同当事人之真实意思表示，亦未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，合法有效。缔约主体均应恪守合同行使权利、履行义务。就案件中所争议的工程款结算及剩余款项给付问题，依据中建一局公司与大连依斯特公司签订的补充协议约定，由于本项目属于政府投资，按合同约定须接受审计，经审计单位审定的最终金额才作为甲方与业主方的暂估专业标识系统工程的专业分包工程的最终结算

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终633号上诉人（原审原告）：大连依斯特图文导视设计工程有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区唐龙街**。法定代表人：吴岩，董事长。委托诉讼代理人：阎而曾，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：李圣威，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：……