盗窃 （2015）百刑终字第213号

上诉人蒋秀富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2176元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蒋秀富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒋秀富属于前后罪为同种犯罪的累犯，且是入户盗窃，可以从重处罚。关于原判认定的第一、第二起犯罪事实，由于现有证据单薄，未能形成证据链，证据不足，故对该两起事实不予认定；第三起仅有被害人证实被盗现金15000元，无其他证据予以证实，故对本起被盗的现金不予认定。百色市人民检察院检察员的出庭意见与本案查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区田林县人民法院（2015）田刑初字第46号刑事判决；二、上诉人蒋秀富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行

上诉人蒋秀富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2176元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蒋秀富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒋秀富属于前后罪为同种犯罪的累犯，且是入户盗窃，可以从重处罚。关于原判认定的第一、第二起犯罪事实，由于现有证据单薄，未能形成证据链，证据不足，故对该两起事实不予认定；第三起仅有被害人证实被盗现金15000元，无其他证据予以证实，故对本起被盗的现金不予认定。百色市人民检察院检察员的出庭意见与本案查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第213号原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋秀富，农民。2007年5月22日因犯盗窃罪被田林县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；2011年7月12日因犯盗窃罪被田林县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2014年1月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年……