离婚纠纷 （2015）浙金民终字第1597号

原、被告经他人介绍相识后结婚，婚姻基础一般，婚后关系尚可。后来双方缺少相互的信任，对家庭缺乏责任感，导致婚后难以建立良好的夫妻感情，相互间难以包容与体谅。现双方自法院判决驳回原告离婚诉请后，双方未能和好，据此确认双方感情已完全破裂，原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：准予原告赵某与被告叶某离婚。本案受理费150元（原告已预交，减半收取），由原告赵某负担。宣判后，叶某不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。结婚登记前的2012年2月9日，上诉人与被上诉人即已经召集双方共计8人就结婚产生的债务偿还问题进行沟通，当事各方达成口头承诺，上诉人与被上诉人共同偿还7万元债务，上诉人父母偿还5万元。事实上，上诉人用个人所挣工资归还了1万元，被上诉人从未归还过。原审判决中所写的2013年1月为归还债务及工资卡保管等琐事发生矛盾，并发生争吵，原告为此离开被告回娘家的事实未当庭对双方进行确认，认定错误。原审法院认定“原被告经他人介绍认识后结婚，婚姻基础一般”表述错误。上诉人与被上诉人是在对彼此性格、爱好、价值观、人生观充分了解的情况

原、被告经他人介绍相识后结婚，婚姻基础一般，婚后关系尚可。后来双方缺少相互的信任，对家庭缺乏责任感，导致婚后难以建立良好的夫妻感情，相互间难以包容与体谅。现双方自法院判决驳回原告离婚诉请后，双方未能和好，据此确认双方感情已完全破裂，原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：准予原告赵某与被告叶某离婚。本案受理费150元（原告已预交，减半收取），由原告赵某负担。宣判后，叶某不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。结婚登记前的2012年2月9日，上诉人与被上诉人即已经召集双方共计8人就结婚产生的债务偿还问题进行沟通，当事各方达成口

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1597号上诉人（原审被告）叶某。委托代理人（一般授权）叶健。被上诉人（原审原告）赵某。委托代理人（一般授权）洪旭东。上诉人叶某为与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰民初第946号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理，上诉人叶某及其委托代理人叶健、……