确认合同效力纠纷 （2017）京03民终9492号

恒基泰公司系依法设立的有限责任公司，其股东与公司之间、股东与股东之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及恒基泰公司章程的相关规定进行调整。恒基泰公司的工商档案载明，尤金丰以受让股权的方式成为恒基泰公司的股东，其出资为20万元、持股比例为40%。本案中，虽然天伦度假公司辩称尤金丰系恒基泰公司的挂名股东，其持有的股权归尤广营所有，并提交了恒基泰公司的工商档案、天伦度假公司注资凭证、股东出资证明书、《天伦恒基泰项目解除协议》、证人罗某的证言等予以佐证，但尤金丰对上述恒基泰公司工商档案之外的其他证据的真实性、证明目的均不予认可，且天伦度假公司关于股权归属的主张与证人证言之间亦存在矛盾，故现有证据不足以证明尤金丰持有的股权系代其父亲尤广营持有，股权转让协议20080807系尤广营与天伦度假公司之间的真实合意，对于天伦度假公司的答辩意见法院不予采信。根据已查明的事实，尤金丰系恒基泰公司工商登记的股东，本案所涉2008年8月7日的股权转让协议，转让方“尤锦丰”的签字并非尤金丰本人签署，系他人冒用其签字而形成，天伦度假公司与尤金丰之间不存在真实的股权交易关系，根据相关法律规定，该股权转让协议应属无

恒基泰公司系依法设立的有限责任公司，其股东与公司之间、股东与股东之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及恒基泰公司章程的相关规定进行调整。恒基泰公司的工商档案载明，尤金丰以受让股权的方式成为恒基泰公司的股东，其出资为20万元、持股比例为40%。本案中，虽然天伦度假公司辩称尤金丰系恒基泰公司的挂名股东，其持有的股权归尤广营所有，并提交了恒基泰公司的工商档案、天伦度假公司注资凭证、股东出资证明书、《天伦恒基泰项目解除协议》、证人罗某的证言等予以佐证，但尤金丰对上述恒基泰公司工商档案之外的其他证据的真实性、证明目的均不予认可，且天伦度假公司关于股权归属的主张与证人证言之间亦存在矛盾，故现有证据不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9492号上诉人（原审被告）:天伦度假发展有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路12号南华声国际大厦1407室。法定代表人：丁爱笛，董事长。委托诉讼代理人：徐飚，男，1949年12月17日出生，天伦度假发展有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）:尤金丰，男，1953年12月26日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：裴化军，北京……