民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2332号

被告分五次共向原告借款122000元，被告分别为原告出具了借据，且对借条的真实性没有异议，应认定原被告之间的借贷法律关系成立。被告孙秀珍在三份借据上以担保人身份签字，在二份借据上以共同借款人身份签字，因二被告系特殊身份关系，又是其家庭经营所负的债务，因此应作为共同债务由二被告共同承担民事清偿责任。对双方争议的下欠借款本金及利息的金额问题，截止到2016年11月22日，下欠本金数额应按山东诚和资产评估事务所2017年5月2日结算的94578.8元认定，下欠利息数额应按结算的59299.86元减去未结算的29000元，即30299.86元认定。被告以还款保证中保证一定期限内的还款金额，主张下欠原告的借款金额，其理由不能成立。对于结算截止日（2016年11月22日）之后的利息问题，因本案借款次数多，借款时间不一，约定利率不同，且结欠的本金数额未再区分利率，因此原告同意按平均利率计算利息，可予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判

被告分五次共向原告借款122000元，被告分别为原告出具了借据，且对借条的真实性没有异议，应认定原被告之间的借贷法律关系成立。被告孙秀珍在三份借据上以担保人身份签字，在二份借据上以共同借款人身份签字，因二被告系特殊身份关系，又是其家庭经营所负的债务，因此应作为共同债务由二被告共同承担民事清偿责任。对双方争议的下欠借款本金及利息的金额问题，截止到2016年11月22日，下欠本金数额应按山东诚和资产评估事务所2017年5月2日结算的94578.8元认定，下欠利息数额应按结算的59299.86元减去未结算的29000元，即30299.86元认定。被告以还款保证中保证一定期限内的还款金额，主张下欠原告

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2332号上诉人（原审被告）：王四清，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。上诉人（原审被告）：孙秀珍，女，1966年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东郓州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫先臣，男，1964年8月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被上诉人（原审原告）：王昌菊，女，19……