民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1105号

康然公司与王金龙之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。王金龙未及时还款，应承担相应民事责任。双方对利息未作约定，康然公司自起诉日起至2013年5月11日止可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率主张利息损失，对其余部分利息不予支持。王金龙认为本案借款系向康然公司支取的土地租金，但康然公司对此予以否认。法院认为，若是支取租金，王金龙出具给康然公司的应是收条而非借条，王金龙的主张缺乏有效证据支持。本案系民间借贷纠纷，与土地租赁系不同法律关系，若双方在土地租赁上存有争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、王金龙在本判决生效后十日内返还康然公司借款20000元，并赔偿利息损失47元，合计20047元。二、驳回康然公司其余诉讼请求。如王金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由康然公司负担31元，王金龙负担151元。宣判后，王金龙不服，向本院提起上诉，称：一审法院认定上诉人提供的证据与借款合同纠纷案缺乏关联性是

康然公司与王金龙之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。王金龙未及时还款，应承担相应民事责任。双方对利息未作约定，康然公司自起诉日起至2013年5月11日止可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率主张利息损失，对其余部分利息不予支持。王金龙认为本案借款系向康然公司支取的土地租金，但康然公司对此予以否认。法院认为，若是支取租金，王金龙出具给康然公司的应是收条而非借条，王金龙的主张缺乏有效证据支持。本案系民间借贷纠纷，与土地租赁系不同法律关系，若双方在土地租赁上存有争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、王金龙在本判决生效后十日内返还康然公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1105号上诉人（原审被告）：王金龙。。被上诉人（原审原告）：浙江康然农业开发有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路***号杭州萧山国际商务中心*幢****室。法定代表人：郑丽琴。。委托代理人（特别授权代理）：朱允人。。上诉人王金龙因民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第1601号民事判决，向本院提……