买卖合同纠纷 （2017）云06民终1772号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的庭审过程中，昭通云智商贸有限责任公司认可昭通市诚成物业管理有限公司提交的安装了53台空气能热水器的明细表，但并未就安装了63台空气能热水器的主张提交相应的证据材料予以证明，因此对于昭通云智商贸有限责任公司的此主张，依法不予支持。昭通云智商贸有限责任公司、邓云主张昭通市诚成物业管理有限公司违约，应承担违约责任。一审法院认为，在《买卖合同》的数量及销售金额条款之后均备注交易产品的数量及交易金额以昭通市诚成物业管理有限公司实际收到货物的数量为准的条款，是昭通市诚成物业管理有限公司与昭通云智商贸有限责任公司的真实意思表示，现《买卖合同》已无履行可能，昭通市诚成物业管理有限公司要求昭通云智商贸有限责任公司返还多余支付的货款并支付利息的诉讼请求并未违约，因此对于昭通云智商贸有限责任公司及邓云的此主张，依法不予支持。邓云要求将其支付的30万元的转让费在货款中扣减。该笔费用与本案不是同一法律关系，且邓云并未就主张的此笔费用与本案《买卖合同》具有关联性提交证据材料予以证明，因此对于邓云的此主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的庭审过程中，昭通云智商贸有限责任公司认可昭通市诚成物业管理有限公司提交的安装了53台空气能热水器的明细表，但并未就安装了63台空气能热水器的主张提交相应的证据材料予以证明，因此对于昭通云智商贸有限责任公司的此主张，依法不予支持。昭通云智商贸有限责任公司、邓云主张昭通市诚成物业管理有限公司违约，应承担违约责任。一审法院认为，在《买卖合同》的数量及销售金额条款之后均备注交易产品的数量及交易金额以昭通市诚成物业管理有限公司实际收到货物的数量为准的条款，是昭通市诚成物业管理有限公司与昭通云智商贸有限责任公司的真实意思表示，现《买卖合同》已无履行可能，昭通

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1772号上诉人（原审被告）昭通云智商贸有限责任公司（统一社会信用代码：915306007726746466），住所地：云南省昭通市昭阳区祥和路4号。（以下简称云智公司）法定代表人向肖，该公司经理。委托代理人王波，云南言广律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）昭通市诚成物业管理有限公司（统一社会信用代码：91530600582……