诈骗 （2014）三中刑终字第00835号

被告人岳鹏以非法占有为目的，虚构事实诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人岳鹏犯诈骗罪的罪名成立，惟指控数额有误，依法予以更正。故判决：被告人岳鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利二年；责令被告人岳鹏退赔被害单位北京×中心人民币二十一万三千元；继续追缴被告人岳鹏犯罪所得人民币三十六万元，发还沈×人民币二十一万五千元，发还潘×人民币十四万五千元。岳鹏的上诉理由是：原判认定事实不清。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人岳鹏未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人岳鹏以非法占有为目的，虚构事实诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于岳鹏所提原判认定事实不清的上诉理由，经查，根据被告人岳鹏的供述、被害人谭×的陈述、证人于×1、刘×、郭×等人的证言及相关书证和鉴定意见，足以证实岳鹏虚构身份，以给领导办油卡、送礼品、处理违章、代售车辆等名义骗取被害人

被告人岳鹏以非法占有为目的，虚构事实诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人岳鹏犯诈骗罪的罪名成立，惟指控数额有误，依法予以更正。故判决：被告人岳鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利二年；责令被告人岳鹏退赔被害单位北京×中心人民币二十一万三千元；继续追缴被告人岳鹏犯罪所得人民币三十六万元，发还沈×人民币二十一万五千元，发还潘×人民币十四万五千元。岳鹏的上诉理由是：原判认定事实不清。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人岳鹏未提出新的证据。本

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00835号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳鹏，男，31岁（1983年2月28日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月3日被羁押，同年5月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人岳鹏犯诈骗罪一案，于2014年10月8日作出（2013）朝刑初字第272……