(2016)川01执异1279号
裁判要旨
成都银行双流支行与信达公司四川分公司签订《债权转让协议》,将其项下债权转让给信达公司四川分公司,并通知债务人。信达公司四川分公司已继受成都银行双流支行对兴和盛公司享有的债权及相关权益。现本案原申请执行人成都银行双流支行与债权受让信达公司四川分公司分别向本院提出申请,申请将本执行案件的申请执行人由成都银行双流支行变更为信达公司四川分公司,符合法律规定。综上,依据依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定,裁定如下:将本院(2015)成执字第123号执行案件的申请执行人由成都银行股份有限公司双流支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审判长 何云鹏审判员 杨 芳审判员 邱家德二〇一六年十二月二十三日书记员 严 辉 百度搜索“”
摘要
成都银行双流支行与信达公司四川分公司签订《债权转让协议》,将其项下债权转让给信达公司四川分公司,并通知债务人。信达公司四川分公司已继受成都银行双流支行对兴和盛公司享有的债权及相关权益。现本案原申请执行人成都银行双流支行与债权受让信达公司四川分公司分别向本院提出申请,申请将本执行案件的申请执行人由成都银行双流支行变更为信达公司四川分公司,符合法律规定。综上,依据依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定,裁定如下:将本院(2015)成执字第123号执行案件的申请执行人由成都银行股份有限公司双流支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1279号申请人:中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼8层。法定代理人:邓某,总经理。委托诉讼代理人:马杰,北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦兴伟,北京中伦(成都)律师事务所律师。申请人:成都银行股份有限公司双流支行,住所地成都市双流县东升镇棠湖西路一段11……