（2016）川04行终39号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故叁旺公司与祝全娃之间已建立劳动关系。叁旺公司提出因为无法为祝全娃购买社保，所以与祝全娃只是劳务关系的主张不能成立。叁旺公司提出祝全娃交通事故受伤，肇事司机负全责，祝全娃的各项损失均应由肇事司机赔偿的主张，属另一法律关系，与是否认定为工伤没有关系。市人社局作出的工伤认定适用法律、法规正确，符合法定程序。故一审法院判决驳回叁旺公司诉讼请求。上诉人叁旺公司不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销被上诉人市人社局作出的攀认社认字（2015）B149号《工伤认定决定书》。理由如下：一是第三人祝全娃转入上诉人公司工作前没有买社保，转入后上诉人因不愿意自己出钱补交社保，致使上诉人也无法为祝全娃购买社保，故上诉人没有为其购买社保；二是上诉人接到市人社局工伤认定举证告知书后没有提出异议和证据是因为不懂法，不能因此认定第三人祝全娃与上诉人之间建立的是劳动关系而认定其所受伤害为工伤。被上诉人市人社局答辩请求维持一审法院判决，主要理由如下：一是上诉人并未在收到工伤认定举证告知书后提出异议，也未提出证明不是工伤的证据材料，故上诉人认定第三人祝全娃所受伤害为工伤是符合法律

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故叁旺公司与祝全娃之间已建立劳动关系。叁旺公司提出因为无法为祝全娃购买社保，所以与祝全娃只是劳务关系的主张不能成立。叁旺公司提出祝全娃交通事故受伤，肇事司机负全责，祝全娃的各项损失均应由肇事司机赔偿的主张，属另一法律关系，与是否认定为工伤没有关系。市人社局作出的工伤认定适用法律、法规正确，符合法定程序。故一审法院判决驳回叁旺公司诉讼请求。上诉人叁旺公司不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销被上诉人市人社局作出的攀认社认字（2015）B149号《工伤认定决定书》。理由如下：一是第三人祝全娃转入上诉人公司工作前没有买社保，转入后上诉人因不愿意自己出钱补交社

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川04行终39号上诉人（原审原告）攀枝花市叁旺商贸有限公司，组织机构代码：66539609-7，住所地：四川省攀枝花市东区钢城大道东段289号1单元5号。法定代表人：张华友，该公司总经理。委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）攀枝花市人力资源和社会保障局，组织机构代码：00832023-6，住所地：四川省攀枝花市东区竹……