（2014）桂市民二终字第73号

一、关于上诉人是否尚欠扬州民峰换热器有限公司货款155400元及承担给付责任的问题。被上诉人通过重组取得原扬州民峰换热器有限公司在上诉人处的债权。上诉人在2008年5月至2009年1月期间与扬州民峰换热器有限公司存在业务往来关系，该公司提供给上诉人8台散热器，总价款155400元，上诉人对该事实予以确认。但其认为该笔货款已履行完毕，被上诉人将该8台散热器重复计算在扬州民峰换热器有限公司转让给被上诉人债权中属重复计算。根据2011年1月13日上诉人与被上诉人的对账函记载的内容即可证实，截止2011年1月5日，上诉人尚欠被上诉人总货款为849550元，扣除上诉人已支付给扬州民峰换热器有限公司100000元，再减去上诉人未收到被上诉人开具的发票和货款27600元，上诉人实际尚欠被告诉人货款为721950元。由此可见，上诉人在该对账函中确认其欠扬州民峰换热器有限公司的货款155400元的事实存在，同时其已向扬州民峰换热器有限公司支付的100000元货款已从被上诉人的总货款849550元中抵扣，被上诉人不存在重复计算。因此，被上诉人在上诉人尚欠其总货款849550元中将上诉人已支给扬州民峰换热器

一、关于上诉人是否尚欠扬州民峰换热器有限公司货款155400元及承担给付责任的问题。被上诉人通过重组取得原扬州民峰换热器有限公司在上诉人处的债权。上诉人在2008年5月至2009年1月期间与扬州民峰换热器有限公司存在业务往来关系，该公司提供给上诉人8台散热器，总价款155400元，上诉人对该事实予以确认。但其认为该笔货款已履行完毕，被上诉人将该8台散热器重复计算在扬州民峰换热器有限公司转让给被上诉人债权中属重复计算。根据2011年1月13日上诉人与被上诉人的对账函记载的内容即可证实，截止2011年1月5日，上诉人尚欠被上诉人总货款为849550元，扣除上诉人已支付给扬州民峰换热器有限公司100

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第73号上诉人（一审被告）：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市国家高新区苏桥园土榕大道**。法定代表人：刘容在，该公司董事长。委托代理人：邓凯成，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨州恒丰散热器有限公司，住所地江苏省仪征市陈集镇工业集中区。法定代表人：宁志楷，该公司董事长。委托代理人：郁华……