侵害商标权纠纷 （2015）泰知初字第126号

原告金利来（中国）有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审　判　长　　梁丽梅审　判　员　　王　芳人民陪审员　　孙兆泉二〇一五年九月十五日书　记　员　　白金金 关注

原告金利来（中国）有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审　判　长　　梁丽梅审　判　员　　王　芳人民陪审员　　孙兆泉二〇一五年九月十五日书　记　员　　白金金 关注

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰知初字第126号原告金利来（中国）有限公司。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人李洪涛，山东成思律师事务所律师。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。被告泰安鼎盛财源购物广场有限公司。法定代表人张圣勇，经理。委托代理人陈波，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托代理人赵云，山东同成（肥城）律师事务所律师。原告金利来（中国）有限公司与被告泰安鼎……