租赁合同纠纷 （2018）豫12民终1835号
裁判要旨
鼎澜家居与宇和公司签订《门面房租赁合同》、《协议》，鼎澜家居承租宇和公司的龙飞花城21#楼地下室及8号门面房，系双方当事人的真实意思表示，鼎澜家居、宇和公司之间的租赁合同关系成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在合同履行中，因天降暴雨，地下室漏水，造成鼎澜家居经济损失。鼎澜家居以宇和公司违约为由，请求宇和公司赔偿各项损失共计1454124元，宇和公司对此不予认可，且鼎澜家居又未能提供其主张成立的有效证据，在审理中，鼎澜家居虽然向本院提出申请对三门峡市陕州区龙飞路龙飞花城21#楼地下室的装修、室内商品及物品损失进行评估和地下室漏水原因及时间进行司法鉴定。法院按程序亦进行了委托鉴定，但鼎澜家居经通知拒不交纳鉴定费，致鉴定无法继续进行，依照相关规定，按鼎澜家居自动撤回鉴定申请处理，鉴定程序终结。故鼎澜家居诉讼请求证据不足，依法应承担举证不能的法律后果，其诉求依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回三门峡市陕州区鼎澜家居销售店的诉讼请求。案件受理费17887元，由三门峡市陕州区鼎澜家居销售店承担。二审中宇和公司称因
摘要
门峡市陕州区鼎澜家居销售店、三门峡宇和置业有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1835号上诉人（原审原告）：三门峡市陕州区鼎澜家居销售店。经营场所：陕州区温塘龙飞路龙飞花城门面房。经营者：蔡兰,女,汉族,1988年5月12日生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：孙慧明、徐琳琳（实习），河南孙慧明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：三门峡宇和置业有限公司。住所地：三门峡市陕州区神泉路……