盗窃 （2016）宁04刑终108号

上诉人马某某、原审被告人安某某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪，上诉人马某某与原审被告人安某某作用相当。原审被告人安某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人马某某、原审被告人安某某多次盗窃，应酌情予以从重处罚。关于上诉人马某某提出其未参与原审判决认定的三起盗窃行为的上诉理由。经查，上诉人马某某伙同他人共同实施了三次盗窃犯罪，该事实有依法收集在案的现场勘查笔录及照片、被害人陈述、原审被告人安某某、同案犯马某1的供述及辨认笔录等证据予以证实，证据间能够相互印证，足以证实上诉人马某某盗窃犯罪事实成立。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审被告人安某某提出原审判决量刑过重的理由，经查，原审法院在量刑时根据原审被告人安某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度已做了相应的处罚，罪责相适应，故对其量刑是适当的，原审被告人安某某的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，对犯罪分子违法所得的一切财物，应当

上诉人马某某、原审被告人安某某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪，上诉人马某某与原审被告人安某某作用相当。原审被告人安某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人马某某、原审被告人安某某多次盗窃，应酌情予以从重处罚。关于上诉人马某某提出其未参与原审判决认定的三起盗窃行为的上诉理由。经查，上诉人马某某伙同他人共同实施了三次盗窃犯罪，该事实有依法收集在案的现场勘查笔录及照片、被害人陈述、原审被告人安某某、同案犯马某1的供述及辨认笔录等证据予以证实，证据间能够相互印证，足以证实上诉人马某某盗窃犯罪事实成立。上诉人的该项上诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）宁04刑终108号原公诉机关宁夏回族自治区西吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某，男，1997年11月22日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，无业，捕前住宁夏西吉县。2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被西吉县公安局刑事拘留，同年7……