民间借贷纠纷 (2019)云01民终10511号

案号
(2019)云01民终10511号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,缺乏事实和法律依据,属于认定事实不清;二、已有生效法律文书对小微公司所出借的款项模式做出了合法性认定,一审法院在无任何事实和法律依据的前体现,错误的作出了同案不同判的裁定;三、双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效,上诉人向被上诉人履行了交付款项的义务,一审法院在未通知各方进行庭审的情况下,直接驳回上诉人起诉,纵容了借款人拖欠借款长期不还的严重不诚信行为;四、一审法院程序违法,适用法律错误。被上诉人未发表答辩意见。上诉人缪琼华向法院起诉请求:1、判令程冰华立即归还借款本金85000元、利息765元、逾期利息17724.77元;2、程冰华支付原告为实现债权的律师代理费8700元;3、云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任;4、判令被告承担诉讼费。一审法院认为,本案原告主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司(以下简称“小微公司”)网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备

摘要

小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,缺乏事实和法律依据,属于认定事实不清;二、已有生效法律文书对小微公司所出借的款项模式做出了合法性认定,一审法院在无任何事实和法律依据的前体现,错误的作出了同案不同判的裁定;三、双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效,上诉人向被上诉人履行了交付款项的义务,一审法院在未通知各方进行庭审的情况下,直接驳回上诉人起诉,纵容了借款人拖欠借款长期不还的严重不诚信行为;四、一审法院程序违法,适用法律错误。被上诉人未发表答辩意见。上诉人缪琼华向法院起诉请求:1、判令程冰华立即归还借款本金85000元、利息765元、逾期利息17724.7

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终10511号上诉人(原审原告):缪琼华,女,1957年7月20日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:宋婷、张潇尹,云南建广律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):程冰华,女,1992年11月8日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人(原审被告):云南兴业融资担保有限公司,住所云南省昆明市东风西路156号环……