贷款诈骗 (2016)内09刑终77号

案号
(2016)内09刑终77号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
贷款诈骗
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

上诉人刘兰友以非法占有为目的,向贷款人提供部分虚假抵押物,骗取中国农业银行四子王旗支行、中国农业发展银行四子王旗支行贷款共计人民币300万元,仅归还50万元,数额特别巨大,其行为构成贷款诈骗罪。上诉人及辩护人提出抵押物全部真实存在及没有出卖抵押物、不具有非法占有目的,不构成贷款诈骗罪等上诉理由和辩护意见。经审理查实,上诉人贷款时使用部分虚假抵押物,贷款之后,未经贷款人同意,出卖抵押车辆,且在公司经营出现困难时,上诉人并没有积极采取措施归还贷款,而是未经贷款人同意,出卖抵押财产并更换姓名藏匿到外地,造成贷款无法归还。上诉人贷款之后的行为,没有表现出其具有归还贷款的主观意图,足以认定其具有非法占有的目的,符合贷款诈骗罪的构成要件。上诉人及辩护人提出的相关意见因没有事实和法律依据,不能成立,不予支持。另外辩护人提出上诉人将房产过户到张某名下只是委托张某保管财产,并不是出卖财产,但并未提供证据证实,不予采纳。本院认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判

摘要

上诉人刘兰友以非法占有为目的,向贷款人提供部分虚假抵押物,骗取中国农业银行四子王旗支行、中国农业发展银行四子王旗支行贷款共计人民币300万元,仅归还50万元,数额特别巨大,其行为构成贷款诈骗罪。上诉人及辩护人提出抵押物全部真实存在及没有出卖抵押物、不具有非法占有目的,不构成贷款诈骗罪等上诉理由和辩护意见。经审理查实,上诉人贷款时使用部分虚假抵押物,贷款之后,未经贷款人同意,出卖抵押车辆,且在公司经营出现困难时,上诉人并没有积极采取措施归还贷款,而是未经贷款人同意,出卖抵押财产并更换姓名藏匿到外地,造成贷款无法归还。上诉人贷款之后的行为,没有表现出其具有归还贷款的主观意图,足以认定其具有非法占有

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)内09刑终77号原公诉机关四子王旗人民检察院。上诉人(原审被告人)刘兰友,男,1956年11月28日出生,汉族,户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗,大专文化,系原四子王旗友谊肠衣有限责任公司法定代表人,捕前住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯贷款诈骗罪,于2015年6月10日被乌兰察布市公安局刑事拘留,于2015年7月16日被逮捕,现……