建设工程施工合同纠纷 （2017）津02民终7857号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。原、被告间的建设工程施工合同关系，系双方当事人的真实性意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。经认定，被告欠付的枫情阳光城67、69-74号楼消防工程，枫情阳光城134、157号楼消防工程及部分公建项目室外消防工程，枫情阳光城134号楼至欧亚高层室外消防工程的工程款为5226526元-2699753元=2526773元，工程虽未完工，但被告同意按现状结算，同时停工时间据现在远超过两年时间，再行计算质保期已无必要，故确认前述工程款的付款期限已经届满，对原告该部分诉请予以支持。本案中原告主张的其他工程款，并无依据，不予支持。原告主张的利息，因工程并未完工，双方一直处于按现状结算的过程中，原告要求被告承担利息并无依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后三日内在商业险范围内给付原告天津卓诚翮昕实业有限公司枫情阳光城67、69-74号楼消防工程，枫情阳光城134、157号楼消防工程及部分公建项目室外消防工程，枫
摘要
天津卓诚翮昕实业有限公司、天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7857号上诉人（原审原告）：天津卓诚翮昕实业有限公司，住所天津开发区晓园路3号217室。法定代表人:黎明，董事长。委托诉讼代理人：卢光荣，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津星耀投资有限公司，住所天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人王斯恒，董事长。委托诉讼代理人：李铭扬，……