买卖合同纠纷 （2013）白山民二初字第32号

刘兴文向张立宝出具的钢材款欠据系刘兴文的真实意思表示，能够证明刘兴文与张立宝之间形成钢材买卖关系，刘兴文应承担给付张立宝钢材款的责任。张立宝要求佳盛公司给付钢材款，但其既不能举证证明与佳盛公司订有书面或口头买卖合同，亦不能举证证明其出售给刘兴文的钢材是否全部运送至佳盛公司工地并由佳盛公司使用。即便部分钢材用于佳盛公司工地，亦无法确定其数量及价值。并且，张立宝持有的钢材款欠据系刘兴文个人出具，从刘兴文向张立宝出具证明的内容来看，该笔欠款是刘兴文的个人债务。故不能认定张立宝与佳盛公司之间存在钢材买卖关系。张立宝要求佳盛公司给付其钢材款，本院不予支持。庭审中，原告张立宝明确利息从2011年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，由于欠据中未约定利息，且刘兴文是基于钢材买卖关系给张立宝出具欠据，利息应从张立宝主张权利之日起计算。2012年9月23日，刘兴文给张立宝出具证明，说明张立宝已于2012年9月23日向刘兴文主张了权利，应从2012年9月24日起计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一

刘兴文向张立宝出具的钢材款欠据系刘兴文的真实意思表示，能够证明刘兴文与张立宝之间形成钢材买卖关系，刘兴文应承担给付张立宝钢材款的责任。张立宝要求佳盛公司给付钢材款，但其既不能举证证明与佳盛公司订有书面或口头买卖合同，亦不能举证证明其出售给刘兴文的钢材是否全部运送至佳盛公司工地并由佳盛公司使用。即便部分钢材用于佳盛公司工地，亦无法确定其数量及价值。并且，张立宝持有的钢材款欠据系刘兴文个人出具，从刘兴文向张立宝出具证明的内容来看，该笔欠款是刘兴文的个人债务。故不能认定张立宝与佳盛公司之间存在钢材买卖关系。张立宝要求佳盛公司给付其钢材款，本院不予支持。庭审中，原告张立宝明确利息从2011年7月11日

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）白山民二初字第32号原告张立宝，汉族，无职业，住吉林省农安县。被告刘兴文，汉族，职业不详，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告白山市佳盛建筑工程有限公司，住所地吉林省白山市浑江区法定代表人刘刚柱，董事长。委托代理人金红，朝鲜族，白山市佳盛建筑工程有限公司法律顾问，住吉林省白山市。委托代理人周富，男汉族，白山市佳盛建筑工程有限公司副经理，住吉林省……