提供劳务者受害责任纠纷 （2021）浙10民终1615号

原告方兆环、案外人茅昌富与被告阮孟兴构成承揽合同关系，原告与案外人茅昌富为共同承揽关系。理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，人身依附性较强。本案中，被告将吊顶工程交给案外人茅昌富，案外人茅昌富以自己的设备、技术和劳动完成主要工作，不受被告的支配和制约，双方是承揽关系。案外人茅昌富联系原告加入承揽工作，原告之所以接受案外人茅昌富的邀约，是基于双方之间曾多次共同完成类似的任务，是“伙计”关系，双方共同分配劳务费，彼此之间不存在控制、支配和从属关系，被告也未提供原告受案外人茅昌富雇佣的书面或口头约定的相关证据。故根据本案查明的事实可以认定原告与案外人茅昌富系合伙关系，在本案中是以共同承揽人的身份与被告建立承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条规定：“承揽人在完成工作过程中

原告方兆环、案外人茅昌富与被告阮孟兴构成承揽合同关系，原告与案外人茅昌富为共同承揽关系。理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，人身依附性较强。本案中，被告将吊顶工程交给案外人茅昌富，案外人茅昌富以自己的设备、技术和劳动完成主要工作，不受被告的支配和制约，双方是承揽关系。案外人茅昌富联系原告加入承揽工作，原告之所以接受案外人茅昌富的邀约，是基于双方之间曾多次共同完成类似

浙江省台州市中级人民法院民事判决书（2021）浙10民终1615号 上诉人（原审原告）：方兆环，男，1957年6月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阮孟兴，男，1958年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江孚吉律师事务所律师。 上诉人方兆环因与被上诉人阮孟兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台州市路……