（2014）沈中行终字第463号

原审法院对证据的认定正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审相一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人沈阳市和平区人力资源和社会保障局具有作出被诉决定的法定职权，原审认定正确。根据被上诉人提供的证据能够认定，邢海涛所受事故伤害地点在工作场所以外，且非因工作原因外出，上诉人也未能提供证据证明邢海涛系因工作原因受到事故伤害，被上诉人依据上述事实作出被诉不予认定工伤决定并无不当。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　董凤瑞代理审判员　　赵春玲二〇一五年十一月十三日书　记　员　　战　成本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

原审法院对证据的认定正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审相一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人沈阳市和平区人力资源和社会保障局具有作出被诉决定的法定职权，原审认定正确。根据被上诉人提供的证据能够认定，邢海涛所受事故伤害地点在工作场所以外，且非因工作原因外出，上诉人也未能提供证据证明邢海涛系因工作原因受到事故伤害，被上诉人依据上述事实作出被诉不予认定工伤决定并无不当。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第463号上诉人（原审原告）：邢磊，男，1985年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：祖春阳，男，局长。委托代理人：张从国，男。辽宁申弘律师事务所律师。原审第三人：沈阳市和平区绿化管理处，住所沈阳市和平区。法定代表人：张松林，男，系处长。委托代……