民间借贷纠纷 (2015)二中民一终字第0470号
裁判要旨
根据法律及有关司法解释规定,合法的借贷关系受法律保护,借款人应自觉履行归还借款的义务。原告主张张军向其借款,提供了《借条》两份及证人证言一份予以佐证,此外申请原审法院调取的张军起诉被告离婚案件中向原审提交《原告事实陈述》、《财产情况》及诉状可以认定原告与张军之间存在借贷关系。关于被告对两份《借条》真实性不予认可,原审认为原告就该借贷关系已提交借条、证人证言等相关证据,已完成了举证义务,被告对否认原告主张的事实负有举证义务,特别是否认欠条落款处张军的签名,被告负有提出笔迹鉴定申请的义务。但经原审法院询问,被告对张军签字不要求进行鉴定,应当对该事实承担举证不能的法律后果,故对被告关于在欠条落款处签名的否认不予采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与张军之间的借贷行为发生在被告与张军婚姻关系存续期间,现被告未能提供证据证明原告与张军间的债务
摘要
根据法律及有关司法解释规定,合法的借贷关系受法律保护,借款人应自觉履行归还借款的义务。原告主张张军向其借款,提供了《借条》两份及证人证言一份予以佐证,此外申请原审法院调取的张军起诉被告离婚案件中向原审提交《原告事实陈述》、《财产情况》及诉状可以认定原告与张军之间存在借贷关系。关于被告对两份《借条》真实性不予认可,原审认为原告就该借贷关系已提交借条、证人证言等相关证据,已完成了举证义务,被告对否认原告主张的事实负有举证义务,特别是否认欠条落款处张军的签名,被告负有提出笔迹鉴定申请的义务。但经原审法院询问,被告对张军签字不要求进行鉴定,应当对该事实承担举证不能的法律后果,故对被告关于在欠条落款处签
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第0470号上诉人(原审被告)尚前,女。委托代理人刘x,上海汉商(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘思军,男。委托代理人牛x峰,天津双东律师事务所律师。上诉人尚前因民间借贷纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年1月15日受理,于2015年3月13日作出的(2015)东民初字第398号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……