建设工程施工合同纠纷 （2019）湘03民终1736号

一、关于同力实业公司工程量及工程价款认定问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书证文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中，同力实业公司完成了潭衡高速公司所要求的潭衡高速公路桥梁伸缩缝的抢修工程，并向其提交了《2018年潭衡高速公路沿线边坡防护、排水、桥涵及交安设施病害维修工程（2018年1月）中期支付申请单》，虽然原告仅能提供该申请单的复印件，但是有当时潭衡高速公司现场代表郭晓金证实该申请单内容的真实性，而且该申请单的原件存于被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”。因潭衡高速公司拒绝向该院提供该申请

一、关于同力实业公司工程量及工程价款认定问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书证文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中，同力实业公司完成了潭衡高速公司所要求的潭衡高速公路桥梁伸缩缝的抢修工程，并向其提交了《2018年潭衡高速公路沿线边坡防护、排水、桥涵及交安设施病害维修工程（2018年1月）中期支付申请单》，虽然原告仅能提供该申请单的复印件，但是有当时潭衡高速公司现场代表郭晓金证实该申请单内容的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1736号上诉人（原审被告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平，公司董事长。委托诉讼代理人：田欣。被上诉人（原审原告）：湖南同力交通实业有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路280号湘域东方家园B-2708室。法定代表人：顾志祥，公司董事长。委托诉讼代理人：黄……