(2015)二中行终字第975号
裁判要旨
依据《政府信息公开条例》第二十一条的规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。本案中,丰台公安分局在接到郭兴梅要求公开第712号鉴定书的信息公开申请后,经审查认为该鉴定书系属政府信息公开范围,故作出涉诉告知书,将获取该信息的方式、获取信息的联系人、联系方式等予以说明,并以邮寄方式将涉诉告知书送达郭兴梅,嗣后又将郭兴梅所申请公开的第712号鉴定书邮寄至郭兴梅原籍。丰台公安分局所作信息公开告知行为并不违反法律和法规的规定,一审法院判决驳回郭兴梅的诉讼请求是正确的,应予维持。郭兴梅的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50元,均由郭兴梅负担(已交纳
摘要
依据《政府信息公开条例》第二十一条的规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。本案中,丰台公安分局在接到郭兴梅要求公开第712号鉴定书的信息公开申请后,经审查认为该鉴定书系属政府信息公开范围,故作出涉诉告知书,将获取该信息的方式、获取信息的联系人、联系方式等予以说
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第975号上诉人(一审原告)郭兴梅,女,1962年10月5日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆,分局长。委托代理人李元知,女。郭兴梅因诉北京市公安局丰台分局(以下简称丰台公安分局)政府信息公开答复一案,不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作(2015)丰行初字第22……