盗窃 （2019）川13刑终319号

上诉人（原审被告人）韩波伙同原审被告人何斌以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。韩波因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；何斌有犯罪前科，在量刑时可酌情考虑。原判对认定韩波伙同何斌于2019年3月31日晚和4月5日晚扒窃赵某某和代某手机的事实进行了充分、严谨的分析和论证，本院不再赘述，根据在案证据，足以认定韩波伙同何斌扒窃赵某某和代某手机的事实，韩波关于事实不清、证据不足的上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，对韩波所提原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　尹　林 审判员　张怡丹 审判员　李碧英 二〇一九年十二月三十日 书记员　吴　惟 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）韩波伙同原审被告人何斌以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。韩波因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；何斌有犯罪前科，在量刑时可酌情考虑。原判对认定韩波伙同何斌于2019年3月31日晚和4月5日晚扒窃赵某某和代某手机的事实进行了充分、严谨的分析和论证，本院不再赘述，根据在案证据，足以认定韩波伙同何斌扒窃赵某某和代某手机的事实，韩波关于事实不清、证据不足的上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，对韩波所提原判对其量刑过重

四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终319号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩波，男，1974年8月15日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。2018年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2019年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。……