民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第915号

邵剑锋与郑春丽之间存在多笔的资金往来。原审判决认定邵剑锋多次通过银行转账方式向郑春丽交付款项3261550元。但最终原审判决金额以邵剑锋起诉的三笔借款合计3550000元，加上后邵剑锋补充举证的2012年至2014年间向郑春丽交付的776550元，再加上2010年12月9日1000000元借款的利息919164元和2011年1月20日1200000元借款的利息1117112元，扣减郑春丽已还款的5049416元，认定郑春丽尚需归还邵剑锋1313410元。原审判决理由部分认定的借款本金情况与其事实部分认定的邵剑锋付款情况不一致。因双方均未就该部分内容提出上诉，本院对原审判决理由部分确认借款本金情况即邵剑锋起诉的三笔3550000元（2010年12月9日的1000000元；2010年1月20日的1200000元；2010年1月27日的1350000元），以及2012年至2014年间付款的776550元予以确认。同时，因邵剑锋认可原审判决对利息的计算，郑春丽、陆靖赟亦未就利息部分提出上诉，本院对原审判决的利息计算予以确认。根据二审另认定的事实，邵剑锋与郑春丽之间除上述付款事实外，2012年至

邵剑锋与郑春丽之间存在多笔的资金往来。原审判决认定邵剑锋多次通过银行转账方式向郑春丽交付款项3261550元。但最终原审判决金额以邵剑锋起诉的三笔借款合计3550000元，加上后邵剑锋补充举证的2012年至2014年间向郑春丽交付的776550元，再加上2010年12月9日1000000元借款的利息919164元和2011年1月20日1200000元借款的利息1117112元，扣减郑春丽已还款的5049416元，认定郑春丽尚需归还邵剑锋1313410元。原审判决理由部分认定的借款本金情况与其事实部分认定的邵剑锋付款情况不一致。因双方均未就该部分内容提出上诉，本院对原审判决理由部分确认借款本金情

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第915号上诉人（原审原告）：邵剑锋，个体工商户。委托代理人：毛清旭。被上诉人（原审被告）：郑春丽，无业，现羁押于宁波市看守所。被上诉人（原审被告）：陆靖赟。委托代理人：孙琼璐。委托代理人：洪彩珍。上诉人邵剑锋为与被上诉人郑春丽、陆靖赟民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2014）甬东商初字第1330号民事判决，向本院提起上诉……