买卖合同纠纷 （2017）辽06民终1315号

原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告未按约给付原告货款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告给付货款39813.81元的诉讼请求，予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因被告未按约付款给原告造成了利息方面的损失，故对原告利息部分的诉讼请求，亦予以支持，但利息起算点应为原告起诉之日即2017年3月14日。关于被告辩称原、被告之间不存在买卖合同关系，原告与丹东普通江市场有限公司之间有合同，被告系该公司工作人员，之所以出具欠款单是履行职务行为，原告欠大连公司的钱，说需要这个欠款单证明原告的钱都用在货物上了，因为原告的货物在被告公司内，这个欠款单实际是一个对账单的辩解意见，因被告未能提供充分证据证明，且丹东普通江市场经营有限公司也未在涉案欠款单上签字盖章，故对被告该辩解意见，不予采信。一审法院判决：一、被告董伟斌于本判决生效后5日内给付原告徐纯华货款39813.81元及利息（以39813.81元为本金，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告徐纯华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告未按约给付原告货款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告给付货款39813.81元的诉讼请求，予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因被告未按约付款给原告造成了利息方面的损失，故对原告利息部分的诉讼请求，亦予以支持，但利息起算点应为原告起诉之日即2017年3月14日。关于被告辩称原、被告之间不存在买卖合同关系，原告与丹东普通江市场有限公司之间有合同，被告系该公司工作人员，之所以出具欠款单是履行职务行为，原告欠大连公司的钱，说需要这个欠款单证明原告的钱都用在货物上了，因为原告的货物在被告公司内，这个欠款单实际是一个对账单的辩解意

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1315号上诉人（原审被告）：董伟斌，男，1970年10月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：徐纯华，男，1950年3月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人董伟斌因与被上诉人徐纯华买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案……