职务侵占 （2014）柳市刑二终字第30号

原判认定上诉人（原审被告人）韦欢娜、覃志琼预谋后，利用职务便利，由韦欢娜伪造客户“三包”维修工单进行虚假索赔，后由覃志琼将本公司的汽车配件出仓销售，共获赃款人民币654287.11元，二人分赃占为己有的事实清楚，证据确实、充分。原判根据韦欢娜、覃志琼在共同作案中的地位、作用和自首、退赃等情节，依法作出的上述判决，定罪准确，量刑适当。关于韦欢娜及其辩护人郭磊认为韦欢娜是从犯的意见，经查，在共同犯罪中，韦欢娜负责伪造索赔单，覃志琼负责赃物的销售，二人配合默契，缺一不可，不宜区分主从犯关系；但韦欢娜的作用比覃志琼相对较小，原判已认定。因此，韦欢娜及其辩护人郭磊所提此节意见不能成立，本院不予采纳。关于韦欢娜、覃志琼、辩护人郭磊认为原判对韦欢娜、覃志琼量刑过重的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”就本案而言，韦欢娜、覃志琼将本单位的财物非法占为己有，数额为654287.11元，属“数额巨大”，依法应处五年以

原判认定上诉人（原审被告人）韦欢娜、覃志琼预谋后，利用职务便利，由韦欢娜伪造客户“三包”维修工单进行虚假索赔，后由覃志琼将本公司的汽车配件出仓销售，共获赃款人民币654287.11元，二人分赃占为己有的事实清楚，证据确实、充分。原判根据韦欢娜、覃志琼在共同作案中的地位、作用和自首、退赃等情节，依法作出的上述判决，定罪准确，量刑适当。关于韦欢娜及其辩护人郭磊认为韦欢娜是从犯的意见，经查，在共同犯罪中，韦欢娜负责伪造索赔单，覃志琼负责赃物的销售，二人配合默契，缺一不可，不宜区分主从犯关系；但韦欢娜的作用比覃志琼相对较小，原判已认定。因此，韦欢娜及其辩护人郭磊所提此节意见不能成立，本院不予采纳。关于

广西壮族自治区柳州市中级人民法院韦欢娜、覃志琼职务侵占案二审刑事裁定书（2014）柳市刑二终字第30号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦欢娜，原系柳州市华运汽车贸易有限公司索赔员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人郭磊，广西信和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃志琼，原系柳州市华运汽车贸……