保险纠纷 （2014）吕民一终字第102号

该条款属格式条款属无效条款，判决让上诉人承担责任。但是，保险公司因无证驾驶免责的内容在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中均有体现。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》关于“驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满”不负赔偿责任并非格式条款，而是法定条款。上诉人对免责条款用黑体加黑的形式区别于其他的一般条款，履行了提醒告知义务。被上诉人刘元明、李建明答辩称：一、本案属于保险合同纠纷，诉讼时效为两年，未超过诉讼时效；二、上诉人以无证驾驶免责无法律依据，《机动车交通事故责任保险条例》的规定不适用于商业险；三、免责条款属于格式条款，不应产生效力，且该保险条款未送达投保人。二审查明的事实同一审，本院予以确认。针对上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、上诉人人保永宁路营销部能否以无证驾驶情形免责。关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时

该条款属格式条款属无效条款，判决让上诉人承担责任。但是，保险公司因无证驾驶免责的内容在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中均有体现。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》关于“驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满”不负赔偿责任并非格式条款，而是法定条款。上诉人对免责条款用黑体加黑的形式区别于其他的一般条款，履行了提醒告知义务。被上诉人刘元明、李建明答辩称：一、本案属于保险合同纠纷，诉讼时效为两年，未超过诉讼时效；二、上诉人以无证驾驶免责无法律依据，《机动车交通事故责任保险条例》的规定不适用于商业险；三、免

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第102号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部。负责人强小海，经理。委托代理人褚智昀，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘元明，男，1973年2月18日生，汉族，山西省方山县大武镇相当村人。被上诉人（原审原告）李建明，男，1974年12月26日生，汉族，山西省方山县大武镇相当村人。二被上……