盗窃 (2017)川07刑终32号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)周平以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,数额较大的行为构成盗窃罪。且具有累犯等法定从重处罚情节和当庭自愿认罪等酌定从轻处罚情节。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。因此,上诉人(原审被告人)周平申请撤回上诉的行为适当,应予准许。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)周平撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703刑初576号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎晓秋审 判 员 孟 娟代理审判员 陈建明二〇一七年一月十三日书 记 员 曹鎏星 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)周平以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,数额较大的行为构成盗窃罪。且具有累犯等法定从重处罚情节和当庭自愿认罪等酌定从轻处罚情节。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。因此,上诉人(原审被告人)周平申请撤回上诉的行为适当,应予准许。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”的规定,裁定如下:准
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终32号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人(原审被告人)周平,男,生于1972年6月4日,汉族,四川省绵阳市人,小学文化,无业。曾因犯强奸罪,2000年11月29日被本院判处有期徒刑4年。又因犯盗窃罪,2015年5月22日被本院判处有期徒刑六个月,2015年6月19日刑满释放。又因盗窃,2016年10月6日被绵阳市公安局直属分局行……