买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第319号

高笠逞与王建银、王彩霞签订的公司转让合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效。合同的内容名为公司转让合同，实际为公司资产买卖合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务，王建银、王彩霞在合同签订，高笠逞交付定金后应当将公司资产所有权转归高笠逞。在合同履行过程中王建银、王彩霞并没有与高笠逞协商，在高笠逞不知情的情况下擅自将公司资产转移隐藏，致使高笠逞失去对该资产的所有控制，违反了合同约定，致成纠纷，应负全部责任。本案中，高笠逞已明确表示对该合同已无继续履行的意愿。对高笠逞要求王建银、王彩霞返还之定金及承担利息损失的诉讼请求，应予支持。但要求王建银、王彩霞赔偿违约金200000元及其他损失104463.5元的主张，不予支持。关于王建银王彩霞称高笠逞每年还款100000元应该在每年的7月3日之前，由于双方在合同中对剩余价款的履行没有具体的日期约定，高笠逞可在合同年度期限内给付王建银、王彩霞款项。关于王建银称替高笠逞垫付221243元，高笠逞均不认可，王建银并未提出相应的证据链予以证实。因双方在合同履行过程中各自的损失均从自身有利的角度而举证，双方对此均不认可，

高笠逞与王建银、王彩霞签订的公司转让合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效。合同的内容名为公司转让合同，实际为公司资产买卖合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务，王建银、王彩霞在合同签订，高笠逞交付定金后应当将公司资产所有权转归高笠逞。在合同履行过程中王建银、王彩霞并没有与高笠逞协商，在高笠逞不知情的情况下擅自将公司资产转移隐藏，致使高笠逞失去对该资产的所有控制，违反了合同约定，致成纠纷，应负全部责任。本案中，高笠逞已明确表示对该合同已无继续履行的意愿。对高笠逞要求王建银、王彩霞返还之定金及承担利息损失的诉讼请求，应予支持。但要求王建银、王彩霞赔偿违约金

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第319号上诉人（审被告）：王建银。委托代理人：孙怀民。被上诉人（原审原告）：高笠逞。委托代理人：张娜，山东豪德律师事务所律师。原审被告：王彩霞。委托代理人：孙怀民。上诉人王建银因与被上诉人高笠逞、原审被告王彩霞买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城商初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……