买卖合同纠纷 （2015）黄中法民一申字第00013号

再审申请人鲍周星提供的新证据材料不属于民事诉讼法规定的新证据。本案中，东兴公司系涉案工程的承建单位，该公司并未在订购协议上盖章，且仅从蒋献忠的陈述不能证明王雨辰是东兴公司的管理人员，亦无证据证明王雨辰有权代理该公司签字，故其要求东兴公司支付货款的理由不能成立。综上，鲍周星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲍周星的再审申请。审判长　　查秋月审判员　　戴　勇审判员　　刘国栋二〇一五年九月一日书记员　　孙　菱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来源：百度“马 克 数据网”

再审申请人鲍周星提供的新证据材料不属于民事诉讼法规定的新证据。本案中，东兴公司系涉案工程的承建单位，该公司并未在订购协议上盖章，且仅从蒋献忠的陈述不能证明王雨辰是东兴公司的管理人员，亦无证据证明王雨辰有权代理该公司签字，故其要求东兴公司支付货款的理由不能成立。综上，鲍周星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲍周星的再审申请。审判长　　查秋月审判员　　戴　勇审判员　　刘国栋二〇一五年九月一日书记员　　孙　菱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄中法民一申字第00013号再审申请人（一审原告）：鲍周星。被申请人（一审被告）：浙江东兴建设有限公司。法定代表人：章沛人。被申请人（一审被告）：王雨辰。再审申请人鲍周星因与被申请人浙江东兴建设有限公司（以下简称东兴公司）、王雨辰买卖合同纠纷一案，不服黄山市徽州区人民法院（2014）徽民一初字第00453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……