寻衅滋事罪 （2016）豫1328刑初328号

本院认为，被告人王保生、王博持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，唐河县人民检察院指控被告人王保生、王博犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王保生、王博在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且均与二被害人自愿达成和解协议，并取得了被害人的谅解，二辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，对二被告人可酌定从轻处罚；被告人王保生、王博的辩护人均辩称被害人有过错之理由，经查：余余某1朝志身为公民对本村委集体财产的处置依法享有监督权利，其在互联网上发帖举报的行为是表达个人意见的正常方式，该辩护理由不成立，本院不予采信。王博的辩护人辩称王博在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯之理由与庭审查明的事实相符，可对其从轻处罚；该辩护人另辩称王博系偶犯之理由，经查：王博在接到其父王保生的电话后即携带作案工具，驾车赶到现场，积极参与实施寻衅滋事犯罪行为，不符合偶犯的构成，该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院为了打击犯罪，保护良好社会公共秩序。

唐河县人民检察院指控：2015年5月7日10时许，被告人王保生得知本村余某1余朝志在网上发帖称其勾结他人倒卖土地、欺压百姓。王保生即手机联系余某1余朝志质问，并约合儿子王博持钢管、木棍来到余某1余朝志家，喊余某1余朝志出门，余某1余朝志的二女儿余某2闻讯赶到，与二人发生争吵，王博对其拳打脚踢。余某2外甥王某闻讯出门，双方厮打，王保生、王博持木棍、钢管将余某2、王某打伤。经唐河县公安局法医鉴定，余某2牙齿损伤，构成轻微伤；王某的体表损伤，构成轻微伤。2016年1月27日，双方达成和解协议，王保生、王博赔偿余某2、王某共计28万元。2016年1月29日，被告人王博到唐河县公安局工业园区派出所投案。

王保生、王博寻衅滋事一审刑事判决书河南省唐河县人民法院刑事判决书（2016）豫1328刑初328号：唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人王保生、王博犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人王保生、王博及辩护人李志恒、曹建锋均到庭参加诉讼。现已审理终结唐河……