买卖合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00150号

案号
(2015)鄂武汉中民商初字第00150号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-02-18

裁判要旨

本案系由货物买卖合同、银行授信合同、银行承兑协议履行引起的集融资、买卖、银行承兑、融资担保于一体的融资买卖担保合同纠纷。在本案中,原告、两被告及相互之间签订了综合授信、银行汇票承兑、三方融资担保、钢材买卖等多份合同,由此形成原告与被告海城商贸公司之间的综合授信合同、银行承兑汇票承兑合同法律关系;被告海城商贸公司与被告首钢长治公司之间钢材买卖合同法律关系;原告与两被告三方之间因融资、买卖形成融资、买卖、担保合同法律关系。本案所涉综合授信合同、银行汇票承兑协议、钢材买卖合同及三方融资担保协议当事人各方均已签字、盖章确认,合同内容意思表示真实,合同条款不违反我国法律、法规的规定,均为有效合同,对合同关联各方均具有约束力。被告海城商贸公司认可其未归还原告为涉案11份银行承兑汇票垫付的票款、认可被告首钢长治公司发货属实,故本院确认被告海城商贸公司未按约定足额缴付银行汇票承兑资金、发生垫付款项后未及时补足垫付资金的行为成违约。被告海城商贸公司应按合同约定返还原告为其实际垫付的票款及承担自对应垫付票款发生次日起至垫付票款付清之日止按合同约定的逾期罚息利率计算的违约金。原告该项请求,本院予以支持。被告

摘要

本案系由货物买卖合同、银行授信合同、银行承兑协议履行引起的集融资、买卖、银行承兑、融资担保于一体的融资买卖担保合同纠纷。在本案中,原告、两被告及相互之间签订了综合授信、银行汇票承兑、三方融资担保、钢材买卖等多份合同,由此形成原告与被告海城商贸公司之间的综合授信合同、银行承兑汇票承兑合同法律关系;被告海城商贸公司与被告首钢长治公司之间钢材买卖合同法律关系;原告与两被告三方之间因融资、买卖形成融资、买卖、担保合同法律关系。本案所涉综合授信合同、银行汇票承兑协议、钢材买卖合同及三方融资担保协议当事人各方均已签字、盖章确认,合同内容意思表示真实,合同条款不违反我国法律、法规的规定,均为有效合同,对合同

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00150号原告中国民生银行股份有限公司武汉分行,住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。法定代表人杨德,行长。委托代理人邹文科,广东法丞律师事务所律师。被告武汉海城贸易有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区丹水池生产资料市场814房。法定代表人陈国华,总经理。委托代理人邓保同,湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人王……