诈骗 （2019）赣07刑终860号

上诉人戚培圣、刘飞、邹君、原审被告人郭云云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中上诉人戚培圣、刘飞诈骗数额巨大，上诉人邹君、原审被告人郭云云诈骗数额较大，四人的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于戚培圣的辩护人、邹君及其辩护人提出“未实施任何诈骗行为使被害人陷入错误认识”不构成诈骗罪的相关辩解意见。本院认为，戚培圣、刘飞虚构有工程项目合作，或需要买车的名义使被害人陷入错误认识，从而与上诉人戚培圣、刘飞邀约的邹君等人一起吃饭、喝酒，上诉人戚培圣、刘飞即并利用打牌抽老千的手段，与邹君共同将被害人的钱财赢取，占为已有，并事后分赃。上诉人戚培圣、刘飞虚构有工程项目合作，或需要买车的行为，即是实施的诈骗犯罪行为。故对上诉人提出不构成诈骗罪的意见，本院不予采纳。 上诉人戚培圣、刘飞、邹君、原审被告人郭云云共同犯罪，其中上诉人邹君、原审被告人郭云云在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚；上诉人戚培圣、原审被告人郭云云系累犯，应当从重处罚；上诉人邹君归案后如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。原审判决基于四人以上法定以及

上诉人戚培圣、刘飞、邹君、原审被告人郭云云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中上诉人戚培圣、刘飞诈骗数额巨大，上诉人邹君、原审被告人郭云云诈骗数额较大，四人的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于戚培圣的辩护人、邹君及其辩护人提出“未实施任何诈骗行为使被害人陷入错误认识”不构成诈骗罪的相关辩解意见。本院认为，戚培圣、刘飞虚构有工程项目合作，或需要买车的名义使被害人陷入错误认识，从而与上诉人戚培圣、刘飞邀约的邹君等人一起吃饭、喝酒，上诉人戚培圣、刘飞即并利用打牌抽老千的手段，与邹君共同将被害人的钱财赢取，占为已有，并事后分赃。上诉人戚培圣、刘飞虚构有工程项目合作，或需要

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终860号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戚培圣，男，汉族，1973年10月27日出生于江西省赣州市赣县区，小学文化，务农，户籍所在地赣州市赣县区，曾因犯盗窃罪，于2006年3月2日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年执行；因犯盗窃罪，于2007年9月21日被大余县人民法院判处有期徒刑七年六个月……