民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终5369号

魏巍经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视为其放弃对李娜陈述的事实进行抗辩及对李娜提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李娜提交了银行贷款凭据、支付宝及微信转款记录等证据，证实其向魏巍支付了款项，魏巍两次出具借条，证实其认可向李娜借款及收到借款的事实。魏巍作为成年人，对出具借条的法律后果应当知晓。综上，可以认定双方当事人之间存在合法的借贷关系。在魏巍出具的借条中，双方当事人对借款利息没有明确约定，故李娜现诉求魏巍偿还借款31万元及自起诉之日起计算的利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：魏巍于判决生效之日起10日内偿还李娜借款31万元及利息（以31万元为基数，自2020年9月8日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计

魏巍经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视为其放弃对李娜陈述的事实进行抗辩及对李娜提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李娜提交了银行贷款凭据、支付宝及微信转款记录等证据，证实其向魏巍支付了款项，魏巍两次出具借条，证实其认可向李娜借款及收到借款的事实。魏巍作为成年人，对出具借条的法律后果应当知晓。综上，可以认定双方当事人之间存在合法的借贷关系。在魏巍出具的借条中，双方当事人对借款利息没有明确约定，故李娜现诉求魏巍偿还借款31万元及自起诉之日起计算的利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁01民终5369号上诉人(原审被告)：魏巍，男，1983年2月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：窦圣斌，山东瀛在豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬芹，山东瀛在豪才律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李娜，女，1984年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王颖复，济南市中爱民法律服务所法律工作者。上诉人魏巍因与被上……