（2017）豫17民终1181号

当事人对自己的主张，应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案创业担保中心围绕诉讼请求依法提交了证据，创业担保中心用其保证金代替牛民卫偿还了贷款本金及利息共计21500元的事实清楚，证据充分，牛民卫辩称创业担保中心提供的相关贷款担保手续均不是牛民卫签名、捺印的，牛民卫没有从创业担保中心处担保贷过款，也没有在农村信用社领到过两万元贷款本金，但牛民卫没有提供相应的证据证明其主张的成立，故牛民卫辩称没有从创业担保中心处担保贷过款，也没有领到过两万元贷款，不应该偿还贷款本金及利息的意见，不予采纳。牛民卫辩称创业担保中心的主张超过诉讼时效，但创业担保中心起诉前，牛民卫始终没有拒绝偿还创业担保中心代偿款的意思表示，牛民卫提出诉讼时效抗辩的意见不予采纳。综上所述，创业担保中心的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、牛民卫支付创业担保中心21500元，于本判决生效后三十日内履行清结。二、驳回创业担保中心的其他诉讼请求

当事人对自己的主张，应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案创业担保中心围绕诉讼请求依法提交了证据，创业担保中心用其保证金代替牛民卫偿还了贷款本金及利息共计21500元的事实清楚，证据充分，牛民卫辩称创业担保中心提供的相关贷款担保手续均不是牛民卫签名、捺印的，牛民卫没有从创业担保中心处担保贷过款，也没有在农村信用社领到过两万元贷款本金，但牛民卫没有提供相应的证据证明其主张的成立，故牛民卫辩称没有从创业担保中心处担保贷过款，也没有领到过两万元贷款，不应该偿还贷款本金及利息的意见，不予采纳。牛民卫辩称创业担保中心的主张超过诉讼时效，但创业担保中心

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1181号上诉人（原审被告)：牛民卫,又名牛明卫，男，1967年7月8日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师被上诉人（原审原告)：新蔡县创业贷款担保中心，住所地新蔡县仁和大道月亮湾北园市民之家*楼。法定代表人：时中华，系该中心主任。委托诉讼代理人：闫将军，河南问津律师事务所律师。上诉人牛民卫因与被上诉……