挪用公款 （2021）鲁15刑再1号

原审法院再审判决认定原审被告人高峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于原审被告人高峰及其辩护人所持“原审、再审未充分考虑其自首情节，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，原审被告人高峰至今尚有200余万元涉案赃款未退缴，给被害单位造成巨额经济损失。原审法院一审、再审均认定原审被告人高峰存在自首情节，并根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，予以从轻处罚，判处有期徒刑十二年，符合罪刑相适应原则，量刑适当。故综合全案犯罪事实和量刑情节，原审被告人高峰及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持山东省临清市人民法院（2020）鲁1581刑再3号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长　　尹继阳 审判员　　任家红 审判员　　张　磊 二〇二一年三月二十二日 法官助理梁春梅 书记员王泽杰 更多数据：www.

原审法院再审判决认定原审被告人高峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于原审被告人高峰及其辩护人所持“原审、再审未充分考虑其自首情节，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，原审被告人高峰至今尚有200余万元涉案赃款未退缴，给被害单位造成巨额经济损失。原审法院一审、再审均认定原审被告人高峰存在自首情节，并根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，予以从轻处罚，判处有期徒刑十二年，符合罪刑相适应原则，量刑适当。故综合全案犯罪事实和量刑情节，原审被告人高峰及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之

山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑再1号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）高峰，男，1971年11月3日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，原系聊城市住房公积金管理中心临清市管理部副主任，住山东省临清市青年桥西路北门市。山东省临清市人民法院于2015年9月24日以犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。现在山东省聊城监狱服刑。 辩护人宓丹青，山东国……