民间借贷纠纷 （2017）津01民终4666号

杨文富、杨东东于2014年1月27日为王赞出具的借据，约定借款2000000元，当天王赞给付杨文富500000元，杨文富写有收条，双方借款行为有效。但该借据中所载明的借款期限为三年，截止到本案诉讼时并未满借据约定的借款期限，王赞要求给付本金的请求，一审法院不予支持。但杨文富、杨东东自借款后并没有按约定每月向王赞支付借款利息，王赞要求杨文富、杨东东给付利息的请求，一审法院应予支持，但借条所约定利率高于法律规定，一审法院认定年利率为24%。因在借款合同中所加盖公章并非为银永通公司公章，故本案银永通公司不应承担担保责任；王宏彦在担保人处签字，应承担担保责任。杨文富、杨东东、银永通公司、王宏彦经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、杨文富、杨东东给付王赞以本金500000元为基数，按照年利率24%，自2014年4月至实际给付之日止的利息；二、王

杨文富、杨东东于2014年1月27日为王赞出具的借据，约定借款2000000元，当天王赞给付杨文富500000元，杨文富写有收条，双方借款行为有效。但该借据中所载明的借款期限为三年，截止到本案诉讼时并未满借据约定的借款期限，王赞要求给付本金的请求，一审法院不予支持。但杨文富、杨东东自借款后并没有按约定每月向王赞支付借款利息，王赞要求杨文富、杨东东给付利息的请求，一审法院应予支持，但借条所约定利率高于法律规定，一审法院认定年利率为24%。因在借款合同中所加盖公章并非为银永通公司公章，故本案银永通公司不应承担担保责任；王宏彦在担保人处签字，应承担担保责任。杨文富、杨东东、银永通公司、王宏彦经一审法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4666号上诉人（原审被告）：王宏彦，男，1966年10月1日出生，汉族，河间市人民法院干警，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王洪坤，北京市世银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王赞，男，1972年9月16日出生，汉族，河北省肃宁县兴业担保公司法定代表人，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：杨文富，男，1965年12月9日出生，汉……