（2016）鲁15行终140号

依据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，本案中么贵坤作为争议土地的实际使用人，具备原告主体资格，可以以自己名义提起诉讼。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款“承包期内，发包方不得调整土地”的规定，本案中原告及第三人所承包土地的承包期限都是1999年12月31日起至2029年12月31日止，2003年秋村委会属于在承包期内调整土地，但最终统一调整土地的行为没有真正落实。原告提交的农村土地承包经营权证，亦不能证明争议土地在其农村土地承包经营权证记载的承包土地范围内，即原告对争议土地不具有可保护的合法权益，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告么贵坤的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人么贵坤不服一审判决，上诉称：上诉人的土地承包经营权证中包含了涉案争议地块，虽然在土地证中没有明确显示，这是由于被上诉人在2011年颁证时工作不细致造成的，被上诉人为原审第三人颁证的行为侵犯了上诉人现有的合法承包权利。被上诉人为原审第三人颁证的程序也不符合相关法律规定，故上诉人请求二审法院撤销一审判决

依据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，本案中么贵坤作为争议土地的实际使用人，具备原告主体资格，可以以自己名义提起诉讼。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款“承包期内，发包方不得调整土地”的规定，本案中原告及第三人所承包土地的承包期限都是1999年12月31日起至2029年12月31日止，2003年秋村委会属于在承包期内调整土地，但最终统一调整土地的行为没有真正落实。原告提交的农村土地承包经营权证，亦不能证明争议土地在其农村土地承包经营权证记载的承包土地范围内，即原告对争议土地不具有可保护的合法权益，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁15行终140号上诉人（原审原告）：幺贵坤，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人：李乐章，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冠县人民政府，住所地冠县红旗路109号。法定代表人：张琳，县长。委托代理人：冯向阳，冠县人民政府工作人员。委托代理人：郭振吉，冠县人民政府工作人员。原审第三人：孙学根，男，1949年4月……