民间借贷纠纷 (2019)粤0981民初220号
裁判要旨
被告钟秀红借到原告梁增爵100000元,由被告陈小红作担保,有两被告出具的借据为凭,借款及担保的事实清楚,证据充分,应予认定,被告钟秀红应承担偿还借款本息的责任。 原告请求被告归还借款,合理合法,本院应予支持。 被告陈小红为借款提供了保证,但没有约定保证方式,应认定为连带责任保证,原告请求保证人陈小红对涉案债务承担连带保证责任,根据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,原告的上述请求,本院应以支持。 对于利息问题,因双方约定按月利率2.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 之规定,
摘要
梁增爵与钟秀红、陈小红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0981民初220号原告:梁增爵,男,1963年11月29日出生,汉族,高州市人,住高州市,被告:钟秀红,女,1965年7月4日生,汉族,高州市人,住高州市。 被告:陈小红,女,1964年4月28日生,汉族,高州市人,住高州市。 原告梁增爵诉被告钟秀红、陈小红民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月15日受理后,依法适用简易程序,于2019年4月1……