(2014)惠中法刑一终字第211号
裁判要旨
上诉人钟振镇、黄安富明知是毒品氯胺酮仍通过交通工具从惠东县携带至东莞市,数量较大,其行为违反国家对毒品的管理规定,其行为均构成运输毒品罪。上诉人钟振镇明知是毒品而非法持有,数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人钟振镇犯数罪,依法应数罪并罚。对于上诉人钟振镇、黄安富及其辩护人提出的上诉和辩护意见,经查,1、二上诉人在公安机关多次稳定供述购买、运输毒品氯胺酮约1000克的犯罪事实,二人对联系方式、交易地点、数量、价格以及付款方式等事实的供述均能高度吻合,此外证人贾某的证言以及现场缴获的毒品、辨认笔录、证明照片、通话记录等证据能相互印证,两上诉人共同商议、购买毒品事宜,在共同犯罪中均是主犯;2、侦查机关取证程序合法,内容客观,符合法律规定;3、一审法院适用法律正确,量刑适当,量刑时已经考虑到有关法定或酌定量刑情节;4、上诉人钟振镇犯罪时是否获利,不属于认定运输毒品罪和非法持有毒品罪的构成要件和量刑情节。综上,本院对上诉人钟振镇、黄安富提出的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
摘要
上诉人钟振镇、黄安富明知是毒品氯胺酮仍通过交通工具从惠东县携带至东莞市,数量较大,其行为违反国家对毒品的管理规定,其行为均构成运输毒品罪。上诉人钟振镇明知是毒品而非法持有,数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人钟振镇犯数罪,依法应数罪并罚。对于上诉人钟振镇、黄安富及其辩护人提出的上诉和辩护意见,经查,1、二上诉人在公安机关多次稳定供述购买、运输毒品氯胺酮约1000克的犯罪事实,二人对联系方式、交易地点、数量、价格以及付款方式等事实的供述均能高度吻合,此外证人贾某的证言以及现场缴获的毒品、辨认笔录、证明照片、通话记录等证据能相互印证,两上诉人共同商议、购买毒品事宜,在共同犯罪中均是主犯;2
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第211号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟振镇,男,汉族,小学文化。因涉嫌运输毒品罪,于2014年1月6日被惠东县公安局抓获归案,次日被刑事拘留,同年2月12日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人黄宗汉,广东德纳律师事务所律师。上诉人(原审被告人)黄安富,男,汉族,小学文化。2007年10月因犯盗窃罪被……