生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙06民终1509号

财产损失与本案系不同法律关系，不作认定，让上诉人另行起诉是错误的，请求二审法院对财产损失作出认定。五、一审法院认为上诉人在被上诉人承包的河段中擅自钓鱼，经劝说仍不停止，且在朱荣根来后，不主动停止钓鱼行为且发生争执，对矛盾的激化应承担相应责任是认定事实不清。被上诉人朱荣根、何伟根答辩称，一审法院认定事实已经非常清楚，引发本案纠纷系由于上诉人有明显过错，公安局已经作出了相关的决定，在行政处罚决定书上明确记载了上诉人到被上诉人鱼塘钓鱼，工作人员多次劝阻不听，导致纠纷的发生。由于上诉人的过错导致纠纷的发生，根据侵权责任法的相关规定，上诉人自己有过错的，应该承担相应的责任，两被上诉人认为本案应该适用同等责任。关于上诉人的相关损失问题，一审法院已经委托了司法鉴定机构出具鉴定意见书，该鉴定意见书在一审开庭期间上诉人与被上诉人均没有异议，原审法院根据鉴定书的结论来判决上诉人相关损失费用正确。上诉人主张的衣服、手机物品损失，其与人身损害赔偿是两个法律关系，不应该一并处理，而且上诉人提交的证据也不清楚，损失的依据不充分。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人朱宝根、钟云祥未作答辩。章小伟向一审法院提出诉讼

章小伟、朱荣根、朱宝根等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1509号上诉人（原审原告）：章小伟，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱荣根，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：何伟根，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上述两被上诉人之共……