民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1732号

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：林国安、梁淑云、吴康富、明辉公司是否应偿还何永健350000元借款本息。何永健提交的证据《借款协议》、转账凭条及收据，可证明林国安于2014年6月24日向其借款350000元，何永健已于2014年6月24日将借款350000元转账给林国安的事实。2014年8月21日，林国安通过银行转账支付何永健600000元。林国安称该600000万元为偿还案涉的350000元借款本息其他借向何永健所借的款项。根据林国安提交的审计报告，何永健与林国安之间有多笔借贷款项往来，林国安支付给何永健及其妻子马秀琴的款项远超何永健、马秀琴支付给林国安的款项。何永健认为林国安2014年8月21日转账的600000元系用于偿还其他借款，其对林国安已偿还涉案借款的主张不予认可。对此，何永健应提交借款协议、借据等证明其主张，但何永健未能提交上述证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，何永健应承担举证不能的法律后果。其主张林国安、梁淑云、吴康富、明辉公司偿还借款350000元本息的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：林国安、梁淑云、吴康富、明辉公司是否应偿还何永健350000元借款本息。何永健提交的证据《借款协议》、转账凭条及收据，可证明林国安于2014年6月24日向其借款350000元，何永健已于2014年6月24日将借款350000元转账给林国安的事实。2014年8月21日，林国安通过银行转账支付何永健600000元。林国安称该600000万元为偿还案涉的350000元借款本息其他借向何永健所借的款项。根据林国安提交的审计报告，何永健与林国安之间有多笔借贷款项往来，林国安支付给何永健及其妻子马秀琴的款项远超何永健、马秀琴支付给林国安的款项。何永健认为林国安2014

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1732号上诉人（原审原告）：何永健，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省江门市江海区，委托代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林国安，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省连州市，被上诉人（原审被告）：梁淑云，女，1981年6月24日出生，汉族，住广东省连州市，被上诉人（原审被告）：吴康富，男……