盗伐林木 （2014）吴刑终字第63号

原审被告人吴某某盗伐林木42株，立木材积3.2754立方米，价值1310元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。原审被告人吴某某能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。原审被告人吴某某主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。原判根据原审被告人吴某某盗伐林木的数量，充分考虑认罪坦白和主动接受财产刑处罚的情节，以原审被告人吴某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币5000元并无不当，抗诉机关及宁夏回族自治区吴忠市人民检察院提出的原判结果不符合法律规定及量刑不当的意见不成立，不予采纳。原审被告人吴某某盗伐林木时使用的工具油锯一把，原公诉机关在起诉时一并移送原审法院，原审法院应当根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定对此判决予以没收。但原判对该作案工具未予没收，不符合法律规定。抗诉机关及宁夏回族自治区吴忠市人民检察院提出原判对随案移送的作案工具不予没收错误的抗诉意见成立，予以采纳。原审被告人吴某某提出驳回抗诉，维持原判的辩解理由不能成立，不予采纳。为依法打击破坏森林资源的犯罪行为，保护森林资源不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十

原审被告人吴某某盗伐林木42株，立木材积3.2754立方米，价值1310元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。原审被告人吴某某能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。原审被告人吴某某主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。原判根据原审被告人吴某某盗伐林木的数量，充分考虑认罪坦白和主动接受财产刑处罚的情节，以原审被告人吴某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币5000元并无不当，抗诉机关及宁夏回族自治区吴忠市人民检察院提出的原判结果不符合法律规定及量刑不当的意见不成立，不予采纳。原审被告人吴某某盗伐林木时使用的工具油锯一把，原公诉机关在起诉时一并移送原审法院，原审法院应当根据《中华人民共和国刑法》第六十

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吴刑终字第63号抗诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。原审被告人吴某某，男，1979年2月3日出生，回族。2014年1月21日，因涉嫌犯盗伐林木罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局森林分局刑事拘留。同年1月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准被执行逮捕。同年4月10日经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定取保候审。宁夏……