生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第3380号

本案属身体权纠纷，各方应按照其过错承担责任。本案争议焦点是：1.黄小茜是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，黄小茜作为曹某某的法定监护人，未尽监护责任，致使曹某某撞伤薛静香，应对薛静香的损失承担赔偿责任。没有证据证明薛静香具有过错，黄小茜主张薛静香应负主要责任理由不足，法院不予采纳。2.陈木秀的赔偿责任。陈木秀未经许可，在公园广场无证经营碰碰车游乐项目，且忽视安全保障，对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。3.佛山市禅城区园林管理处、佛山市岭南园林管理有限公司的责任。本次伤害事故系曹某某的行为引起，无证据证明佛山市禅城区园林管理处、佛山市岭南园林管理有限公司对广场负有管理责任，也无证据证明其存在过错，其无需承担赔偿责任。综上，法院酌定黄小茜负担85%赔偿责任，陈木秀负担15%赔偿责任。薛静香因本案遭受损失的项目及数额，法院作如下核算和认定：（一）医疗费。根据薛静香提供的医疗票据及病历，法院确认医疗费9128.4元，薛静香

本案属身体权纠纷，各方应按照其过错承担责任。本案争议焦点是：1.黄小茜是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，黄小茜作为曹某某的法定监护人，未尽监护责任，致使曹某某撞伤薛静香，应对薛静香的损失承担赔偿责任。没有证据证明薛静香具有过错，黄小茜主张薛静香应负主要责任理由不足，法院不予采纳。2.陈木秀的赔偿责任。陈木秀未经许可，在公园广场无证经营碰碰车游乐项目，且忽视安全保障，对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。3.佛山市禅城区园林管

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中法民一终字第3380号上诉人（原审被告）黄小茜，住广东省佛山市禅城区。委托代理人黄卫东，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛静香，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人冯江，广东联合发展律师事务所律师。委托代理人费宁，广东联合发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈木秀，住福建省长汀县。原审被告曹某某，住广东省佛山市禅城区。法定代……