合伙协议纠纷 （2017）豫05民终3893号

原告王帅与被告芦江合伙关系已经法院文峰区判决于2013年7月30日解除，双方应对合伙财产予以分割。原告王帅诉请要求对鸽具模具一套进行分割。对此法院认为，该鸽具模具系原告王帅自行制作的财产清单中包含的合伙财产，并没有经双方签字予以确认，被告芦江庭审时也不予认可。法院于2017年5月18日对新乡市福瑞天塑胶有限公司经理李福亮所作调查笔录仅显示上述模具系被告芦江所放，该模具属于谁该公司也不知情。原告王帅提交的其他证据也未能证明上述模具系双方合伙财产。综上，原告王帅要求依法分割合伙财产即鸽具模具一套，因原告王帅不能充分证明上述鸽具模具系双方的合伙财产，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王帅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王帅负担。本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人王帅不能提供充分证据证明案涉鸽具模具系合伙财产，一审法院驳回其按照合伙财产分割该模具的请求并无不当，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

原告王帅与被告芦江合伙关系已经法院文峰区判决于2013年7月30日解除，双方应对合伙财产予以分割。原告王帅诉请要求对鸽具模具一套进行分割。对此法院认为，该鸽具模具系原告王帅自行制作的财产清单中包含的合伙财产，并没有经双方签字予以确认，被告芦江庭审时也不予认可。法院于2017年5月18日对新乡市福瑞天塑胶有限公司经理李福亮所作调查笔录仅显示上述模具系被告芦江所放，该模具属于谁该公司也不知情。原告王帅提交的其他证据也未能证明上述模具系双方合伙财产。综上，原告王帅要求依法分割合伙财产即鸽具模具一套，因原告王帅不能充分证明上述鸽具模具系双方的合伙财产，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3893号上诉人（原审原告）：王帅，男，1983年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:武家申、田玮，河南永生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦江，男，1972年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。上诉人王帅因与被上诉人芦江合伙协议纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区……