买卖合同纠纷 （2019）桂03民终867号

原告与被告容优之间存在合法的买卖合同关系，双方均应履行各自的义务。原告将车辆过户至被告容优名下并交付给被告容优，已按合同履行了自己的义务。被告容优应将车款给付原告。原告在过户时已开具80000元的销售发票，故该车的交易价格应认定为80000元，故对原告要求被告容优支付购车款33864元并支付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告容优辨称该车价格为58000元，无证据证实，该院不予采信。原告要求被告秦学林与容优共同承担给付义务，但该车只过户到被告容优名下，原告也未提供证据证实该车系二被告共同购买，故其要求被告秦学林共同承担责任的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决:一、被告容优支付原告龙勤购车款33864元及逾期付款利息（利息计算从2018年10月31日起按年利率6%计付至付清欠款之日止）；二、驳回原告龙勤的其他诉讼请求。案件受理费606元，减半收取303元，由被告容优负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据

原告与被告容优之间存在合法的买卖合同关系，双方均应履行各自的义务。原告将车辆过户至被告容优名下并交付给被告容优，已按合同履行了自己的义务。被告容优应将车款给付原告。原告在过户时已开具80000元的销售发票，故该车的交易价格应认定为80000元，故对原告要求被告容优支付购车款33864元并支付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告容优辨称该车价格为58000元，无证据证实，该院不予采信。原告要求被告秦学林与容优共同承担给付义务，但该车只过户到被告容优名下，原告也未提供证据证实该车系二被告共同购买，故其要求被告秦学林共同承担责任的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终867号 上诉人（原审被告）：容优，女，1994年1月29日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市。 委托诉讼代理人：秦健，广西建桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙勤，女，1990年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被上诉人（原审被告）：秦学林，男，1983年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治……