农村土地承包合同纠纷 （2017）云26民终1218号
裁判要旨
我国实行家庭联产承包制，承包方是本集体经济组织内部的农户家庭，而不是某一个家庭成员，承包耕地的农户家庭成员中一人死亡或者几人死亡，作为承包方的农户家庭并未消失，故承包土地由农户家庭的其他成员继续承包。何国兰作为原承包户杨昌盛的妻子，其现为该户户主，有继续承包的权利。故李向东主张何国兰不是适格的诉讼主体，本院不予采纳。李向东关于何国兰所起诉要求返还的土地没有登记四至界限，其坐落不明，具体位置无法确定，故应该先由政府对该土地进行明确其四至界限，而不是由法院处理的问题。因多方原因何国兰所在的村集体即曙光乡鸡街村民委员会烂箐组的农户的《土地承包经营权证》上未登记承包地块的四至界限普遍存在，且双方对何国兰要求返还的地块的坐落是明确的，因此李向东的此项主张本院不予采纳。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案的争议焦点在于何国兰的丈夫杨昌盛与李向东之间所实施的互换土地的行为是否有效。何国兰主张其丈夫杨昌盛与李向东互换土地只存在口头约定，而李向东主张双方存在书面协议。本院认为，不管是口头协议还是书面协议，双方互换土地且已实际耕种十余年，当时
摘要
李向东、何国兰农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云26民终1218号上诉人（原审被告）：李向东，男，1947年12月10日生，彝族，云南省广南县人，住云南省文山州广南县。被上诉人（原审原告）：何国兰，女，1949年12月25日生，彝族，云南省广南县人，住云南省文山州广南县。上诉人李向东因与被上诉人何国兰农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省广南县人民法院(2016)云2627民初2……