买卖合同纠纷 （2021）苏09民终3077号

合法的买卖关系受法律保护。一、是否超过法律诉讼时效的问题。祁广银出具的收条，未注明还款期限，且卞爱明持本案收条起诉案外人曹某伟被驳回诉讼请求后，向祁广银主张权利，诉讼时效应从主张权利时计算，从向阜宁法院起诉时计算，未超过法律规定的诉讼时效。二、祁广银是否承担付款义务问题，祁广银虽辩称其系职务行为，但未能举证证明具体打工公司和具体工程，且卞爱明向曹伟伟主张货款亦已被阜宁县人民法院驳回，故祁广银辩称证据不足，不予采信，祁广银应承担付款义务。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：祁广银在判决生效后十日内偿还卞爱明货款26085元，并承担从2020年12月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审案件受理费452元，减半收取226元，诉讼保全费300元，合计526元，由祁广银负担。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案祁广银出具收条，但收条对货款何时给付未作约定。根据规定，卞爱明有权要求祁广

合法的买卖关系受法律保护。一、是否超过法律诉讼时效的问题。祁广银出具的收条，未注明还款期限，且卞爱明持本案收条起诉案外人曹某伟被驳回诉讼请求后，向祁广银主张权利，诉讼时效应从主张权利时计算，从向阜宁法院起诉时计算，未超过法律规定的诉讼时效。二、祁广银是否承担付款义务问题，祁广银虽辩称其系职务行为，但未能举证证明具体打工公司和具体工程，且卞爱明向曹伟伟主张货款亦已被阜宁县人民法院驳回，故祁广银辩称证据不足，不予采信，祁广银应承担付款义务。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：祁广银在判决生

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3077号上诉人（原审被告）：祁广银，男，1967年7月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞爱明，男，1971年2月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人祁广银因与被上诉人卞爱明买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2021）苏0902民初284号民事判决……