民间借贷纠纷 (2019)黔03民终5544号
裁判要旨
王世忠在一审经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,应当视为对其相应权利的放弃。王永义在一审中提供了三张借条以及王世忠出具的还款承诺,在二审中提供了王世忠的集体土地建设用地使用证原件,经审查,该建设用地使用证上载明的房屋编号与2012年12月20日的借条上载明的抵押房屋编号相同,王永义主张现金交付涉案借款,故应当结合本案借贷金额、借贷次数、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯,以及王世忠出具还款承诺,并将其集体土地建设用地使用证原件提供给王永义等事实和因素,综合认定王永义主张现金交付借款的事实是否存在。一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销贵州省绥阳县人民法院(2019)黔0323民初1084号民事判决;二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人王永义预交的二审案件受理费2272元予以退回。审判长 文小琼审判员 何 亮审判员 陈文玉二〇一九年九月二十日书记员 覃 烨 更多数据:www.
摘要
王世忠在一审经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,应当视为对其相应权利的放弃。王永义在一审中提供了三张借条以及王世忠出具的还款承诺,在二审中提供了王世忠的集体土地建设用地使用证原件,经审查,该建设用地使用证上载明的房屋编号与2012年12月20日的借条上载明的抵押房屋编号相同,王永义主张现金交付涉案借款,故应当结合本案借贷金额、借贷次数、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯,以及王世忠出具还款承诺,并将其集体土地建设用地使用证原件提供给王永义等事实和因素,综合认定王永义主张现金交付借款的事实是否存在。一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终5544号上诉人(原审原告):王永义,男,1977年9月18日出生,汉族,住贵州省桐梓县。被上诉人(原审被告):王世忠,男,1965年11月11日出生,汉族,住贵州省绥阳县。上诉人王永义因与被上诉人王世忠民间借贷纠纷一案,不服贵州省绥阳县人民法院(2019)黔0323民初1084号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……